政府采購服務(wù)類標(biāo)書的評分標(biāo)準(zhǔn)直接決定中標(biāo)結(jié)果,其設(shè)定需嚴(yán)格遵循《政府采購法》《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》(財政部令第87號)及《政府采購需求管理辦法》等法規(guī),同時體現(xiàn)公平競爭、需求導(dǎo)向、量化可評原則。
以下是對政府采購服務(wù)類標(biāo)書評分標(biāo)準(zhǔn)的系統(tǒng)性拆解(2025年適用),涵蓋評分結(jié)構(gòu)、權(quán)重分配、指標(biāo)設(shè)計、合規(guī)紅線與實戰(zhàn)策略,適用于物業(yè)管理、信息系統(tǒng)運維、法律咨詢、培訓(xùn)服務(wù)、后勤保障等典型服務(wù)類項目。
根據(jù)87號令第五十五條,服務(wù)類項目采用綜合評分法時,總分通常為100分,由以下三部分構(gòu)成:
| 模塊 | 分值范圍 | 法規(guī)依據(jù) | 說明 |
|---|---|---|---|
| 價格分 | 10–30分 | 87號令第五十五條 | 服務(wù)類價格分權(quán)重不得高于30% |
| 技術(shù)分 | 50–70分 | 同上 | 核心評分項,體現(xiàn)服務(wù)能力 |
| 商務(wù)分 | 10–20分 | 實務(wù)慣例 | 資質(zhì)、業(yè)績、團隊等支撐性指標(biāo) |
? 總分公式:
總得分 = 價格得分 + 技術(shù)得分 + 商務(wù)得分
服務(wù)類項目統(tǒng)一采用“低價優(yōu)先法”:
技術(shù)分應(yīng)圍繞服務(wù)方案的科學(xué)性、可行性、創(chuàng)新性與響應(yīng)度設(shè)定,必須量化、可驗證、可比較。
| 評分維度 | 具體指標(biāo)(需量化) | 建議分值 | 合規(guī)要點 |
|---|---|---|---|
| 1. 服務(wù)方案完整性 |
- 服務(wù)內(nèi)容全覆蓋招標(biāo)需求 - 服務(wù)流程清晰(含SOP) - 無負偏離 |
10–15分 | 需提供流程圖、服務(wù)清單 |
| 2. 服務(wù)團隊配置 |
- 人員數(shù)量、專業(yè)資質(zhì)(如注冊物業(yè)師、PMP) - 本地化服務(wù)人員占比 - 項目經(jīng)理經(jīng)驗(年限、同類項目) |
10–15分 | 不得限定“本地戶籍”,可要求“常駐本地” |
| 3. 服務(wù)響應(yīng)時效 |
- 故障響應(yīng)時間(如“30分鐘電話響應(yīng),2小時到場”) - 服務(wù)熱線可用性(7×24) |
8–12分 | 須承諾并提供保障措施 |
| 4. 質(zhì)量保障措施 |
- 質(zhì)量控制點(如月度滿意度≥95%) - KPI考核機制 - 第三方評估機制 |
8–10分 | 需可測量、可驗證 |
| 5. 應(yīng)急預(yù)案 |
- 針對停電、疫情、安全事故等場景的處置流程 - 備用資源(如備崗人員、備用設(shè)備) |
5–8分 | 需具體、可操作 |
| 6. 創(chuàng)新與綠色服務(wù) |
- 數(shù)字化管理(如APP報修、AI巡檢) - 節(jié)能減排措施(如綠色清潔) |
3–5分 | 鼓勵但不強制 |
? 關(guān)鍵要求:
- 每項指標(biāo)必須對應(yīng)明確分值區(qū)間(如“響應(yīng)時間≤2小時得5分,≤4小時得3分,>4小時得0分”);
- 禁止使用“優(yōu)、良、一般”等主觀描述,必須轉(zhuǎn)化為客觀標(biāo)準(zhǔn)。
商務(wù)分用于驗證投標(biāo)人履約能力與歷史表現(xiàn),但需嚴(yán)防歧視中小企業(yè)。
| 評分項 | 合規(guī)表述 | 風(fēng)險提示 |
|---|---|---|
| 同類項目業(yè)績 |
“近3年完成1個同類服務(wù)項目得2分,最多6分” (需提供合同關(guān)鍵頁+驗收證明) |
? 不得限定“特定金額”(如“合同額≥500萬”) ? 可限定“服務(wù)內(nèi)容相似” |
| 企業(yè)資質(zhì)證書 | “具備ISO 9001質(zhì)量管理體系認證得2分” |
? 不得將“環(huán)境/職業(yè)健康體系認證”設(shè)為加分項(涉嫌歧視中小企業(yè)) ? 僅 限與服務(wù)直接相關(guān)的認證 |
| 服務(wù)網(wǎng)點 | “在項目所在地設(shè)有常駐服務(wù)機構(gòu)得3分” | ? 不得要求“分公司注冊”,可接受“服務(wù)站/合作點” |
| 客戶滿意度 | “提供近2年業(yè)主滿意度評價≥90%的證明得2分” | 需第三方或業(yè)主蓋章,防造假 |
?? 財政部明確禁止:
- 將“特定行業(yè)/區(qū)域獎項”作為加分條件;
- 要求“原廠授權(quán)”作為資格或評分項(服務(wù)類通常不涉及設(shè)備)。
| 紅線 | 法規(guī)依據(jù) | 違規(guī)后果 |
|---|---|---|
| 1. 評審因素未量化 | 87號令第五十五條 | 被投訴后可能廢標(biāo) |
| 2. 設(shè)定特定金額業(yè)績 | 《政府采購需求管理辦法》第十八條 | 構(gòu)成對中小企業(yè)的歧視 |
| 3. 指向特定品牌/區(qū)域 | 《政府采購法實施條例》第二十條 | 屬于“以不合理的條件限制供應(yīng)商” |
?? 典型案例:某市物業(yè)采購要求“近3年單個合同額≥300萬元”,被財政局責(zé)令修改,因排斥中小物業(yè)公司。
在發(fā)布招標(biāo)文件前,請核對:
| 原則 | 內(nèi)涵 |
|---|---|
| 量化 | 所有指標(biāo)可測量、可驗證、可比較 |
| 公平 | 不設(shè)門檻排斥中小企業(yè),允許多品牌/多主體參與 |
| 聚焦 | 緊扣服務(wù)核心需求,避免無關(guān)加分項 |
科學(xué)、合規(guī)的評分標(biāo)準(zhǔn)是政府采購“優(yōu)質(zhì)優(yōu)價”的保障。對采購人而言,應(yīng)堅持需求導(dǎo)向、公平競爭;對供應(yīng)商而言,需精 準(zhǔn)解讀、逐條響應(yīng)、用證據(jù)說話。唯有如此,方能在服務(wù)類項目中實現(xiàn)“采得值、投得準(zhǔn)、服得好”的三方共贏。
